O CRIACIONISMO E O RELATO DO PENTATEUCO, EXISTE UMA DIFERENÇA?

Escrito por Randy Ravest.

Em geral, a campanha criacionista, a campanha ateia militante, preconceitos culturais e uma grande quantidade de informações que circulam na internet, tem levado muita gente, inclusive alguns cientistas, a confundir e misturar vários conceitos alheios... entre eles, criacionismo e a história do Pentateuco (a história bíblica). Neste breve artigo, tentarei esclarecer essa confusão.

Em primeiro lugar, não existe um único tipo de criacionismo, mas muitos tipos de criacionismo, dos quais são:

1) Criacionismo da Terra Jovem. Rejeita absolutamente a teoria da evolução (incluindo microevolução ou adaptação dentro do mesmo gênero), eras e períodos geológicos. É o criacionismo clássico por excelência.

2) Criacionismo ambíguo da Terra Jovem. Ele aceita igualmente a Terra Jovem, mas também a evolução dos animais e plantas, não do ser humano e rejeita o evolucionismo científico.

3) Criacionismo da Terra Jovem de rápida evolução. Assegura que Deus dirigiu um tipo de evolução curta até o sexto dia.

E na Criação da Velha Terra.

4) Criacionismo da Restituição. A vida, com ou sem mudança, foi imediatamente criada em uma terra pré-existente.

5) Criacionismo do Dia-Era. Embora se refira ao conceito hebraico de Yohm, como um período de longa duração, também inclui outros aspectos que não concordam com a ciência ou com o relato bíblico, como a criação do Sol no quarto dia criativo, ou seja, que o sol existiu depois da terra... e que o dia criativo é metafórico e não um período geológico.

6) Criacionismo do Design Inteligente. A terra foi criada como diz a ciência, em bilhões de anos e aceita a evolução como um ato dirigido por Deus.

7) Criacionismo da Evolução Teísta ou Criacionismo evolutivo. Aceita a formação da Terra em bilhões de anos, bem como a evolução darwiniana (que as espécies não foram criadas segundo seu gênero como diz o Gênesis, mas seria uma metáfora), com a mesma validade do relato bíblico e que essas não são eles discordam uns dos outros.

Em primeiro lugar, devemos esclarecer que o criacionismo, em todas as suas formas ou variações, constitui uma pseudociência sem qualquer respaldo da comunidade científica, que inclui a arqueologia e a tradução de manuscritos hebraico-aramaicos. O Criacionismo da Terra Jovem, que se tornou muito popular nos últimos tempos, é uma doutrina difundida pelo "International Creation Ministries", uma organização australiana sem fins lucrativos, liderada por um grupo de pessoas que, usando a história bíblica e omitindo as evidências fornecidas por estudiosos da ciência, da arqueologia e do hebraico, dão uma interpretação literal e antibíblica do Gênesis, afirmando que a Terra foi criada em 7 dias de 24 horas ou 7 mil anos. Embora a comunidade científica e as religiões cristãs em geral a rejeitem, por não ter respaldo no registro fóssil ou nos tradutores bíblicos, essas pessoas reconhecem que conseguiram convencer alguma parte da sociedade com "evidências", como as supostas esculturas antigas com formas de dinossauros, exemplo: o Estegossauro de Angkor, Wat, Camboja, que na verdade seria um rinoceronte ou pangolim. As publicações do biólogo criacionista Ken Ham apóiam essas afirmações, ele estava por trás da construção de uma réplica (imprecisa) da arca de Noé em seu museu da criação, imprecisa, porque a maioria, se não todos os tradutores da Bíblia traduzem do hebraico antigo "Arca", como um "Retangular Chest", não um navio de madeira, como o do Sr. Ham, afirmando coisas como, que o dinossauro e o ser humano coexistiram. Esse grupo de criacionistas também tende a se apoiar na criptozoologia, para afirmar que ainda existem dinossauros vagando pela terra, com a intenção de defender a crença da Terra Jovem, mas a criptozoologia foi apenas uma proposta de um casal de zoólogos que se propuseram a coletar os relatos populares de criaturas não descritas pela ciência, nada mais. Outro argumento que eles usam é declarar na mídia e na Internet que o "Design Inteligente" é uma teoria científica genuína e aceita pela comunidade científica... desnecessário dizer que isso é falso. Sim, esses personagens, intencionalmente ou não, confundem as crenças das pessoas e as fazem passar suas alegações pseudocientíficas como verdade científica. Isso levou a um descrédito geral do Pentateuco e da própria Bíblia, provocando também um brutal contra-ataque do setor militante ateu, em cuja campanha costumam associar todas as religiões a esse grupo particular de pessoas, mesmo religiões que não se consideram criacionistas e que expressam abertamente ser contra o criacionismo.

Logotipo de "Ministérios de Criação Internacional".

O biólogo criacionista Ken Ham posando em frente à sua réplica imprecisa da arca de Noé em seu Museu da Criação.

A entrevista do apresentador de TV, Bill Maher, com Ken Ham, no documentário "Religulous" (2008). Lá Ham pergunta a Maher "Do you have the answers? Are you God?" ("Você tem as respostas? Você é Deus?").

Essas figuras controversas já foram denunciadas por 30 cientistas do Reino Unido, apresentando-se nas escolas como verdadeiros cientistas. E sim, não poucos os paleontólogos foram vítimas dessa campanha criacionista e do ateu militante, vítimas no sentido de que acabaram em confusão mental absoluta, misturando todos os conceitos e tomando-os como sinônimos. Para dar um exemplo, afirmar que uma pessoa, por ser crente ou cristão, deve ser automaticamente qualificada como criacionista, equivale a dizer que todos os ateus são comunistas por não acreditarem em Deus, ou que todos os evolucionistas são igualmente darwinistas, ou talvez, que todos os que defendem a teoria darwiniana sigam a filosofia de Lactâncio e Epicurista, quando este último não acreditava na Criação sobrenatural, mas tampouco em um ancestral comum para as espécies.

Por outro lado, arqueólogos, historiadores, tradutores da Bíblia e estudiosos judeus sabem que os judeus não tinham dias de 24 horas, para eles um dia começava com o nascer do sol e terminava com seu pôr do sol ou pôr do sol, como a maioria dos povos árabes. , que usava relógios de sol ou calendários lunares. Que o conceito de 24 horas foi criado pelos gregos e que o termo hebraico "Yohm", para "Dia Criativo", refere-se a longos períodos de duração indefinida... o que deixa uma ampla margem de consistência com o registro fóssil e a lógica em si. Levando em conta, por exemplo, que uma árvore não se desenvolve totalmente em uma semana e que um fóssil leva 10 mil anos para se formar e não 6 ou 7 mil anos. Uma pessoa que busca expandir sua cultura e conhecimento saberá fazer a clara diferença entre uma coisa e outra. Esse criacionismo não é uma teoria científica, nem é uma interpretação confiável do relato bíblico. Já aconteceu em muitos casos, que vários indivíduos se consideram criacionistas pelo simples fato de pertencer a uma religião ou defender a crença em um ser superior, acabaram analisando esses conceitos, chegando a conclusão de que não eram realmente criacionistas. É mais do que claro que o fato de uma pessoa ser crente em Deus não necessariamente a torna um criacionista, por exemplo, existe uma religião cristã que expõe abertamente não ser criacionista e ser contra o criacionismo por considerá-lo antibíblico e anticientífico. , ou pelo menos é assim que parece no site oficial das Testemunhas de Jeová. Por outro lado, existe um ramo filosófico relacionado a isso: o deísmo. Essa filosofia aceita que o mundo não foi resultado de um acidente, mas sim, seguindo o princípio da causalidade, causa e efeito, foi graças à intervenção de um ser superior, talvez Deus, mas que isso se expressa através da natureza e não por causa das religiões, interessante né? Em conclusão, tanto o criacionismo clássico da Terra Jovem quanto o ateísmo militante são duas posições radicais que caem no fanatismo e rejeitam as evidências científicas, abusando da falácia da evidência incompleta (Cherry Picking), portanto, têm feito mais mal do que bem à Ciência, desacreditando-a e ridicularizando-a perante a comunidade em geral.

*A duração dos dias criativos.

Outro caso que deixa clara a natureza não científica e antibíblica do Criacionismo da Terra Jovem, é um texto da Bíblia, Gênesis 2: 4. "Estas são as origens dos céus e da terra quando foram criados, O DIA em que Javé Deus fez os céus e a terra." O escritor (Moisés) incluiu todos os seis dias criativos em um, então é impossível que eles durem 24 horas ou alguns milhares de anos. (A citação bíblica é tirada da tradução Peshitta ou "Tradução dos Antigos Escritos Aramaicos"). 《Os seis dias da criação designaram períodos em que certas obras foram realizadas. De acordo com a palavra hebraica “yohm”, que é traduzida como “dia”, esses períodos podem ser de longa duração. — Veja “Aid to Bible Understanding”, página 1427, publicado pela Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.》 

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/101981691?q=yohm&p=par#h=34